t82814

为什么我军战斗机编号直接从20跳到了35，是因为F35吗？熟悉我军战斗机命名的朋友都知道，从歼5开始，一直到歼13，每个数字都对应一种战斗机，只是有些成功装备，有些项目下马，而从歼14到歼20，其中的编号也都有未经证实传说，但是歼20到歼35，中间确实没有任何型号的信息！个人觉得，歼35直接使用35为编号有两重意义！一是要沈飞想直接跳到3开头，压歼20一头！二是美俄都有了编号35的飞机，所以我们也要有，而且要更强！世界最强的35！至于六代机，成飞老老实实的接上35命名歼36，而沈飞直接又跳到了歼50，如果按这种命名方式下去，不用多少年，沈飞就得启用三位数的数字编号了！歼100马上了！

其实现在很多西方国家包括美帝都在想一个问题，中国人民解放军有多能打，战斗力如何？现在黄岩岛菲律宾屡次挑衅，中国只是明面上驱离，也没有把菲律宾怎么样，但他们更觉得解放军几十年没打仗，战斗力是个谜！菲律宾最近动作不小，频繁派军舰军机靠近黄岩岛，还拉着美澳加搞所谓的“联合巡航”。就在不久前，菲律宾飞机未经允许闯入中国领空，结果被中方投射干扰弹警告驱离。解放军南部战区也迅速出动，海空一体拦截，行动干净利落。但外界看到的却是“中国没动真格”。问题是，真要动手，还需要菲律宾来“试刀”吗？不少西方分析师开始猜测，说解放军几十年没打仗，战斗力成谜。这种说法听着有点可笑。和平年代保持克制，被误读为“不会打”；真打起来，恐怕就不是误读这么简单了。美方的认知偏差并不是一天两天了。比如歼-16战机带弹拦截美菲B-1B轰炸机群的事，光是从技术操作到战术执行，已经体现出解放军在海空一体化作战上的成熟度。但在一些美智库眼里，这些动作被轻描淡写地处理，只强调“没有实战经验”，还在鼓吹“用盟友消耗中国”的策略。说白了，就是希望靠菲律宾、越南、甚至澳大利亚来打头阵，自己坐收渔利。但解放军的战斗力真的是个谜吗？其实并不神秘，只是没人真正去研究它的“样本”。非洲就是个被忽略的线索。比如卢旺达，几年前还在为部队纪律和战斗协同头疼，后来军官在中国受训，回国后带出了全新的作战体系。结果是，一周之内拿下刚果（金）东部战略重镇戈马。他们的步坦协同、后勤调度能力全面升级，战斗效率大大提升。靠的不是几件武器，而是作战思想的重塑。这和西方的装备输出完全不同。美国常常是卖一堆武器走人，至于用不用得上、能不能打，没人关心。而中国的做法是“系统输出”，包括指挥体系、联合作战、后勤保障等一整套标准。坦桑尼亚、津巴布韦等非洲国家也有类似变化，说明这不是个案，而是路线。技术上，中国的装备更新也不慢。东风-17高超音速导弹飞行速度超过5马赫，15分钟内就能打到关岛。南海岛礁上的雷达系统、导弹阵地，早已形成360度全覆盖。永兴岛、永暑礁这些基地，不是用来晒太阳的，是全天候实时监控整片海域的“眼睛”。再往天上看，歼-20隐身战机配合空警-500，已经能构建完整的空战杀伤链。这不是秀肌肉，而是实打实的战场控制力。火箭军的导弹储备也不是摆设，军方推演显示，一旦有需要，30分钟内可饱和打击台日美多个关键节点。那为什么中国不直接“教训”一下菲律宾？有人觉得是中国不敢，其实这是把大国战略看得太简单。美军航母“华盛顿号”前段时间闯入南海，结果被中方逼退。这不是上新闻的噱头，而是实打实的区域控制力。菲律宾国内也不是铁板一块。副总统杜特尔特就公开反对美军在菲建弹药厂，称“国家主权已经卖光了”。换句话说，中国哪怕什么都不做，美国在菲律宾也未必占得了便宜。美国最近在菲律宾新增了4个军事基地，摆明了是要构建“台海封锁链”。但中国的回应并不是对着基地喊口号，而是把导弹产能提升到年均2000枚，靠工业体系压制对手。美国的军工供应链现在连乌克兰都顾不过来，真要和中国拼消耗，谁先吃不消不好说。对中国来说，当前最重要的不是打一仗，而是确保战略主动权。只要不被拖进“代理人战争”的陷阱，中国手上的牌就不会少。一旦局势升级，战场选择权还在中国手中。其实解放军的战斗力，早就不是“能不能打”的问题，而是“要不要打”的选择。从非洲的军事合作到南海的巡航驱离，中国展现的是一种能力投射上的一致性。徒弟都能打成这样，谁还敢小看师傅？现代战争早就不是开几枪、炸几楼那么直白了。真正的战力，在于体系生存能力和对手的拒止成本。中国现在的目标，是让对手打不起、也不敢打。东风导弹不是拿来展示的，是随时准备“送快递”的。西方如果还抱着“几十年没打仗就不会打”的老思路，那只能是自欺欺人。

看到飞行中的歼20隐身战机，你不得不由衷的赞美一句，“她”漂亮了，飞机的制造工艺太完美了。对比一下“成飞”这些年来带给中国空军的最新成果，从歼10A再到歼10C，最后到歼20隐身战机，战机表面蒙皮结构的制造和组装工艺，每隔几年就会有一次跨越式的发展。而与“成飞”对应的美国“洛.马”公司，九十年代的F16到如今的F35，制造工艺并没有太多的进步，最多也就是原地踏步，停滞不前。以下的两张歼20图片，第一张展示了歼20的可伸缩式空中加首油装置，这个加受油平时“隐藏”于歼20战机之内，被蒙皮完美地覆盖。第二张就是飞机座舱盖后面不流畅的机背凸起平台，应该是某个整形天线平台，具体应该是某种抗干扰导航通信天线。

听说这就是歼20小的时候吗？

现在的日本还敢向中国开战吗？说实话，日本可能已经在实施中了，为什么这么说呢？首先得看看日本近年来的军事动向。从数据上看，日本确实在不断增加军费投入。2024财年日本防卫预算达到7.95万亿日元，同比上涨16.5%，创下历史新高。这已经是日本连续多年大幅增加军费，而且这个数字还在持续攀升。这种投入背后，是日本试图突破二战后和平宪法的限制，逐步增强自身的军事实力。日本宪法第九条明确规定，日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段，并不保持陆海空军及其他战争力量。但近年来，日本政府通过扩大解释宪法，逐步放宽了对自卫队的限制。比如2014年解禁集体自卫权，允许自卫队在特定情况下参与海外军事行动。更明显的是，日本正在将出云级直升机驱逐舰改装为轻型航母，计划搭载F-35B战斗机。2025年3月，“加贺”号完成改装并进行了F-35B的起降测试，预计2027年完成全面升级。同时，日本还计划采购500枚美国的战斧巡航导弹，射程超过1000公里，这直接增强了其远程打击能力。这些动作看起来确实像是在为可能的冲突做准备。但要判断日本是否敢开战，还得看看背后的支撑因素。美国的支持是一个关键。美日同盟近年来不断深化，双方成立了联合部队司令部，整合指挥系统，加强情报和网络安全合作。美国对日本的“延伸威慑”承诺，包括核保护伞，这让日本在安全上有了一定的依赖。但需要明确的是，美国的支持并非无条件。历史上，美国在类似冲突中更倾向于提供军事援助而非直接参战，比如在乌克兰危机中，美国主要是提供武器和资金支持，而非派兵直接介入。如果中日发生冲突，美国是否会为日本与中国全面开战，这取决于其战略利益的权衡。中国作为全球第二大经济体，与美国的经济联系紧密，全面战争对双方都是灾难性的，因此美国直接参战的可能性极低。经济因素也是一个重要考量。中日之间的经济相互依赖程度非常高。2023年中日贸易额达到3180亿美元，日本是中国的第二大贸易伙伴，中国也是日本的第二大出口对象国。如果开战，双方的经济将遭受重创。日本的汽车、电子、机械等行业在中国有大量投资和市场，战争将导致供应链中断和市场损失。同样，中国的出口和制造业也会受到影响。这种经济上的相互依赖，是避免冲突的重要制约因素。再看看日本国内的情况。虽然日本政府近年来推动军事扩张，但国内舆论并不完全支持。2025年5月，近4万日本民众在东京举行护宪集会，反对军备扩张，要求坚持和平宪法。民意调查显示，59%的日本民众反对修改宪法第九条，赞成修宪的仅占35%。这说明国内存在相当大的反战声音，政府的军事政策面临一定的民意压力。此外，日本的工业能力虽然先进，但战略物资储备不足。例如，日本政府的储备米仅剩15万吨，需要紧急进口以应对突发状况。长期战争需要大量的资源支持，而日本在能源、粮食等方面对进口的依赖度很高，这可能成为其短板。国际形势方面，中俄朝等国家的立场也不容忽视。俄罗斯与中国在军事和经济上的合作日益紧密，如果中日发生冲突，俄罗斯很可能会支持中国。朝鲜虽然经济受限，但在军事上也有一定的威慑力。此外，东南亚国家对地区稳定的关注也会形成压力，他们不希望看到冲突升级影响自身的安全和经济利益。从军事技术对比来看，中国近年来的军力发展迅速。2025年全球军力排名中，中国的常规军力已经超越俄罗斯，位居全球第二。中国拥有完善的导弹体系，包括东风系列弹道导弹和巡航导弹，射程覆盖整个亚太地区。海军方面，中国每年下水的舰艇吨位远超美国，2025年预计入役21万吨舰艇，而美国仅为7万吨。空军方面，歼-20的产量超过300架，且正在研发第六代战机。这种军力对比下，日本在常规战争中并不占优势，尤其是持久战对日本更为不利。综合来看，日本虽然在增强军力，且有美国的支持，但直接与中国开战的可能性极低。首先，经济相互依赖程度高，战争对双方都是灾难性的。其次，国内民意反对战争，政府的军事政策受到制约。再次，国际社会的压力和中俄等国的立场也会形成制约。最后，军事技术对比上中国占优，持久战对日本不利。因此，日本更可能采取的是军事威慑和外交博弈，而非直接开战。但需要警惕的是，日本在钓鱼岛等局部地区的摩擦可能升级，这需要双方保持克制，通过对话解决争端。当然，也不能完全排除极端情况。如果日本国内政治右倾化加剧，修宪成功并彻底突破和平宪法的限制，同时美国的战略重心完全转向亚太，那么局势可能会变得复杂。但目前来看，这种情况发生的概率较低。日本要想在国际事务中发挥更大作用，更现实的路径是通过经济合作和外交手段，而非军事冒险。毕竟，和平发展才是时代的主流，任何战争行为都将遭到国际社会的反对和谴责。

如果没有歼20，我们现在会是什么样？有人说，是歼20拯救了几乎所有中国人的性命和尊严，这绝不是一句空话！这话听着有点夸张，但仔细想想，咱们没歼20的日子，咱们的领空基本靠人海战术硬扛，当时甚至有悲壮的“8换1”说法，意思是8架歼-8拼掉1架F-22，这仗怎么打？美军F-22、F-35在亚太晃悠，雷达看不见、导弹追不上，人家想来就来想走就走，东海、南海的空中对峙，咱们的飞行员得拿命去填技术差距，稍微一个失误就是机毁人亡。歼20一出来，整个局面彻底变了。隐身性能让它在雷达上几乎隐形，超音速巡航能快速抵达战场，超机动性让它在空战中占尽优势。2016年珠海航展，歼20低空通场，全球军事专家都傻了，美国国防部连夜开会讨论对策，2025年东海巡逻，歼20直接锁定美军F-35，逼得对方掉头就跑，这放在十年前，谁敢想？更关键的是，歼20不是单打独斗，它背后是整个空军体系的升级，预警机、电子战机、无人机全连一块，歼20就是空中指挥所，带着歼-16、歼-10C打配合。以前咱们是“防不住”，现在是“你敢来我就敢打”，美军航母都得往后撤，这就是战略威慑力。有人说歼20贵，不如多造点歼-10C，这话不对，现代空战不是拼数量，是拼质量。F-22对F-16的战损比是1:144，一架五代机能碾压上百架四代机。所以歼20的意义远不止军事层面，它让中国人挺直了腰杆，以前美军将领放话“中国2025年都造不出隐身战机”，结果2011年歼20首飞，直接打脸，这种自信，是拿钱买不来的。看看现在的南海、台海，美军F-35再也不敢像以前那样嚣张，日本、澳大利亚买再多F-35也压不住歼20的威慑，没有歼20，咱们的领空现在会是什么样子？

中国正在确保美国明白一点：如果你想对中国发动战争，你就会得到战争。如果你想摧毁中国，你就会被摧毁。中国不会听之任之，我们将战斗到底，无论是以和平方式还是其他方式。”美国在亚太的军事布局，说是“肌肉秀”都算客气了。五角大楼报告显示，他们在亚太有313个军事设施，部署了37万兵力，搞了三个岛链五道网。就说关岛那地方，原本就是美军在西太平洋的重要据点，现在更是被当成了“保险箱”来加固。2024年底，美军在关岛部署的陆基“宙斯盾”系统成功进行了反导测试，那AN/TPY-6雷达往那儿一架，说是能看穿几百公里外的蚊子都不为过。还有冲绳军事基地，养着多少航母？美军仗着这里位置离中国近，三天两头在南海、台海晃悠，说是“自由航行”，实则是虚张声势。2025年“护身符军刀”演习，美英双航母来了，还拉上19个国家，结果呢？英国的威尔士亲王号航母刚到南海，就被中国的卫星盯着，一举一动都逃不过。美国以为多派几艘航母就能吓唬人，可中国的东风-27高超音速导弹射程8000公里，覆盖第二岛链，关岛、夏威夷都在射程之内，就算美国航母躲到太平洋中间，也逃不过这“东风快递”。美军不甘心认输，他们花大价钱武装菲律宾，部署“萨德”反导系统、“战斧”导弹，想把菲律宾变成前线作战平台。可菲律宾那点地方，能经得起折腾吗？中国在南海的岛礁上早就建好了机场、雷达站，东风导弹一摆，菲律宾的军事基地就成了活靶子。美国还想玩“分布式威慑”，把军队分散到各个小岛，结果呢？中国的火箭军一个齐射，就能把这些小岛变成“孤岛”。中国的反制措施可不止军事上的，2024年12月，中国对13家美国军工企业和6名高管实施制裁，冻结他们在中国的资产，禁止一切交易。这招够狠，美国军工企业靠卖武器赚得盆满钵满，可在中国市场栽了跟头，损失惨重。更绝的是，中国对稀土出口实施管制，美国六代机F-47项目因为缺稀土，直接卡了脖子。要知道，全球80%的稀土提炼技术在中国手里，美国就算有稀土矿，也得乖乖求着中国加工。经济上，中国更是让美国吃瘪。2025年第一季度，中国进出口贸易额增长1.3%，对美出口仍有五千多亿美元。美国的关税大棒根本打不倒中国，反而让自己的企业叫苦不迭。中国的新能源汽车出口量458万辆，在欧洲市场卖得火热，美国却只能看着眼红。更不用说中国的半导体产业，虽然美国百般打压，但中国自给率不断提高，华为的麒麟芯片一出来，美国的禁令就成了笑话。军事技术上，中国更是让美国望尘莫及。东风-27高超音速导弹，速度15马赫，还能随时变轨，美国的宙斯盾系统根本拦不住。055驱逐舰、歼-20战斗机、北斗导航系统，组成了中国的“反介入/区域拒止”大网。美国的航母战斗群在中国家门口耀武扬威，可中国的火箭军、海军、空军联合起来，分分钟就能让他们有来无回。核威慑方面，中国更是让美国不敢轻举妄动。东风-41洲际导弹射程14000公里，能携带10枚分导式核弹头，美国的反导系统在它面前就是个摆设。中国的三位一体核打击体系，陆基有东风-5B，空基有轰-6K，海基有096型核潜艇，就算美国先发制人，中国也能保证二次反击。美国国防部的报告也承认，中国的核武库正在快速扩张，分导式多弹头技术越来越成熟，美国的核优势正在被削弱。美国的这些小动作，说白了就是“黔驴技穷”。他们以为靠军事威慑、经济制裁就能压制中国，可中国根本不吃这一套。中国的反制措施招招致命，从军事到经济，从科技到资源，全方位给美国施压。现在回头看，美国在亚太的“肌肉秀”，最后只能变成“肌肉拉伤”，自己疼得龇牙咧嘴，还讨不到半点便宜。毕竟，中国早就不是当年那个任人欺负的国家了，要是美国真敢动手，那就准备好迎接一场让他们后悔莫及的战争吧。

毫无疑问，这应该是今年9·3阅兵式上最重磅的主力装备！中国每次举行重大阅兵式，都会亮相一些新型武器装备，今年9·3阅兵式，空中装备肯定是各种先进的无人机和以歼-20和歼-35为代表的隐身战斗机。至于东风-41洲际弹道导弹，已经多次参加阅兵式，东风-41在2017年前后开始列装，服役已有8年时间，因此外界纷纷认为在今年9·3阅兵式上我国极有可能会展示一款新型洲际弹道导弹。果不其然，最近几天我国一款新型洲际弹道导弹发射车的照片出现在网络上。这款导弹发射车与东风-41的发射车区别很大，明显是为新型洲际弹道导弹配备的，分析人士认为这应该是一款小弹体洲际弹道导弹，可以通过我国发达的高等级公路网络机动部署，战时生存能力和核反击能力非常强。这款导弹发射车此时亮相，看来参加今年9·3阅兵式的可能性是非常大的。而只要是参加阅兵式的武器装备，讲解员都会对其性能进行一个基本的讲解，因此这款新型洲际弹道导弹的实力如何，在阅兵式上我们就可以有一个基本的了解。

美军F35隐身涂层造假，中国懵了，歼20隐身全球最强就是美军工忽悠来的！美军F-35被拍到锈迹斑斑的照片，隐身涂层大面积剥落，搞得跟废铁似的，这事儿一出来，全球军事圈都炸了。美国吹了几十年的隐身技术，结果连南海的高温高湿都扛不住，涂层氧化脱落，雷达反射信号蹭蹭往上涨，所谓的“低可探测性”直接成了笑话。中国军工看了估计都懵了，搞了半天，歼-20的隐身技术被吹成全球最强，原来是因为美军在隐身涂层上也敢撒谎，半瓶子水晃荡说成最牛，可事实却是压根没他们吹的那么神。F-35的涂层问题不是一天两天了，美国海军报告早就承认，这玩意儿维护成本高得离谱，每次飞完都得重涂，不然隐身性能直线下降。更离谱的是，F-35用的涂层一碰海水就生锈，南海部署几个月直接变“铁鸟”，美军之前还嘴硬，说这是“特殊伪装技术”，结果被一眼看穿，这哪是什么高科技，纯粹是材料设计缺陷，根本扛不住实战环境。中国空军敢把歼-20拉出来日常巡逻，就是因为这玩意儿维护简单，不用像F-35那样天天供在恒温机库里。美国当初拼命吹隐身战机多厉害，忽悠全球盟友砸钱买F-35，结果自家飞机连基本的环境适应性都搞不定，这不是军工复合体的经典套路吗？先画个大饼，再让纳税人买单修修补补。现在最尴尬的是美国盟友，日本、澳大利亚买的F-35，涂层一样娇贵，维护成本比战机本身还烧钱，中国反手限制稀土出口，美国连修补涂层的材料都凑不齐，F-35的隐身性能只会越来越拉胯。说到底，美军这套“隐身霸权”早就露馅了，靠营销吹出来的技术优势，在实战环境面前不堪一击，中国军工没被带节奏，老老实实搞超材料，反而弯道超车。

毫无疑问，这应该是今年9·3阅兵式上最重磅的主力装备！中国每次举行重大阅兵式，都会亮相一些新型武器装备，今年9·3阅兵式，空中装备肯定是各种先进的无人机和以歼-20和歼-35为代表的隐身战斗机。至于东风-41洲际弹道导弹，已经多次参加阅兵式，东风-41在2017年前后开始列装，服役已有8年时间，因此外界纷纷认为在今年9·3阅兵式上我国极有可能会展示一款新型洲际弹道导弹。果不其然，最近几天我国一款新型洲际弹道导弹发射车的照片出现在网络上。这款导弹发射车与东风-41的发射车区别很大，明显是为新型洲际弹道导弹配备的，分析人士认为这应该是一款小弹体洲际弹道导弹，可以通过我国发达的高等级公路网络机动部署，战时生存能力和核反击能力非常强。这款导弹发射车此时亮相，看来参加今年9·3阅兵式的可能性是非常大的。而只要是参加阅兵式的武器装备，讲解员都会对其性能进行一个基本的讲解，因此这款新型洲际弹道导弹的实力如何，在阅兵式上我们就可以有一个基本的了解。